حدود یک سال پیش، DeepSeek با مدل R1 خود باعث سقوط ارزش سهام شرکتهای بزرگ فناوری شد و موج عظیمی در بازار ایجاد کرد. اما امروز با چند بهروزرسانی، دیگر خبری از آن شوک اولیه نیست. این مقاله میپرسد: چرا بازارها دیگر مثل قبل به DeepSeek واکنش نمیدهند؟
۱. شوکِ اولیه ناشی از «غافلگیری» بود، نه تهدید ساختاری دائمی
وقتی DeepSeek در اوایل سال ۲۰۲۵ مدل R1 را معرفی کرد، بازار جا خورد، چرا؟ چون این مدل ادعا کرد که میتواند عملکرد مدلهای هوش مصنوعی سطح بالا را با هزینه بسیار کمتر و با محاسبات سبکتر تولید کند. این باعث شد سرمایهگذاران تصور کنند تقاضا برای سختافزارهای گرانقیمت مانند GPUهای Nvidia ممکن است کاهش یابد و همین باعث سقوط شدید سهام شرکتها شد.
اما نکته این است که بازار اغلب به «شوکِ خبری» واکنش نشان میدهد، نه همیشه به واقعیتهای بنیادی. وقتی تحلیلگران بعدا دیدند که این مدل هنوز کاملاً جایگزین اکوسیستم AI فعلی نیست و نیاز به محاسبات زیرساختهای بزرگ دارد، بخش زیادی از هیجان اولیه فروکش کرد.
پس از R1، DeepSeek چند نسخه جدید منتشر کرد اما همه آنها ادامه همان مدل قبلی بودند بهبودهای تدریجی در دقت و کارایی، نه معرفی معماری جدید یا قابلیت کاملاً منحصر بهفرد. بازارهای مالی معمولاً به «بهروزرسانیها» مثل خبر «انقلابی» واکنش نمیدهند، بلکه منتظر نوآوریهای بنیادی میمانند که چشمانداز صنعت را تغییر دهند.
یکی از دلایلی که DeepSeek نتوانسته مدلهای بزرگتر را سریعتر منتشر کند، مشکلات فنی در دسترسی به سختافزارهای محاسباتی قدرتمند بوده است. مدل R۲ که قرار بود جایگزین R1 شود، بارها به تأخیر افتاد. بخشی از آن به این دلیل بوده که DeepSeek سعی کرده تا با تراشههای داخلی چینی کار کند، ولی این تراشهها در مقایسه با GPUهای Nvidia هنوز ضعیفتر یا بیثباتتر هستند.
این یعنی حتی خود DeepSeek هم نمیتواند خیلی سریع «مدلهای انفجاری» منتشر کند چون بدون دسترسی به Compute زیاد و منابع گسترده، پیشرفت در مدلهای بسیار پیشرفته دشوار است.

در میان تحلیلگران و سرمایهگذاران، نگرانی اولیه این بود که DeepSeek ممکن است «مرکز ثقل» صنعت AI را از آمریکا به چین منتقل کند. اما در عمل، شرکتهایی مثل OpenAI با GPT‑5، Anthropic با Claude و Google با Gemini مدلهای جدید و قوی منتشر کردند که نشان داد رقابت در سطح جهانی هنوز زنده و تنگاتنگ است. این موجب شد ترس از واگذاری کامل رهبری AI به چالش کشیده شود.
بازارهای مالی واکنشهای هیجانی را زمانی نشان میدهند که تغییر چشمگیر در سوددهی، درآمد شرکتها یا ساختار هزینهها دیده شود. در حالیکه DeepSeek توانسته مدلهای مقرونبهصرفهتری عرضه کند، هنوز شواهد قوی از کاهش درآمد شرکتهای بزرگ یا کاهش تقاضای سختافزارهای AI مشاهده نشده است. در واقع، همین کاهش هزینه باعث شد توسعهدهندگان و شرکتهای تازهکار بیشتری وارد بازار شوند و همین تقاضا برای زیرساختهای AI را بیشتر کند.
اگرچه واکنش بازار نسبت به منتشر شدن بهروزرسانیها آرام بوده، بخشی از تحلیلگران معتقدند DeepSeek هنوز پتانسیل دارد که با یک مدل جدید یا روش آموزشی متفاوت (مثلاً ساختارهای داخلی نوآورانه) دوباره توجه جهانی را جلب کند.
DeepSeek R1 یک شوک خبری بزرگ ایجاد کرد چون توانست هزینهها را بشکند و ادعای برابری با مدلهای پیشرفته را مطرح کند.
مدلهای بعدی نه انقلابی بودند و نه نقطه عطف جدیدی ساختند، بنابراین بازارها نسبت به آنها واکنش شدید نشان ندادند.
مشکلات Compute و سختافزار موجب شده DeepSeek نتواند خیلی سریع مدلهای بالقوه «بمبگونه» منتشر کند.
بازارها اکنون بیش از همیشه بر رقابت جهانی و انتشار مدلهای جدید از سوی Western Labs تمرکز دارند.
با اینکه واکنش اولیه فروکش کرده، هنوز احتمال دارد DeepSeek با مدلهای جدید یا فناوریهای نوین دوباره توجه بازار را جلب کند.
برای مطالعه مقالات بیشتر درباره متاورس، به خانه متاورس ایران مراجعه کنید.