فرهنگ دیجیتال
شرکت متا، مالک فیسبوک و اینستاگرام، با یک شکایت جمعی در دادگاه فدرال استرالیا روبهرو شده است. هشت شاکی ادعا میکنند که در دوران کودکی یا نوجوانی، استفاده از این شبکههای اجتماعی آنها را در معرض محتوای آسیبزا قرار داده و طراحی الگوریتمها و قابلیتهای این پلتفرمها به استفاده افراطی از آنها دامن زده است. این پرونده میتواند بحث درباره مسئولیت شرکتهای فناوری در قبال سلامت و امنیت کاربران کمسنوسال را جدیتر کند. متا اعلام کرده است که از خود در برابر این ادعاها دفاع خواهد کرد.
اپل محدودیتهای تازهای را در مرورگر سافاری و موتور مرورگر WebKit برای مقابله با روشهای جدید ردیابی کاربران اعلام کرده است. این روشها به شرکتهای تبلیغاتی اجازه میدهند اطلاعاتی مانند ایمیل، سابقه مرور و دادههای دستگاه را به هم مرتبط کنند و فعالیت افراد را در وبسایتهای مختلف دنبال کنند. اپل میگوید هدف این تغییر، افزایش حریم خصوصی کاربران است؛ اما محدودیتهای جدید میتواند بر تبلیغات هدفمند، اندازهگیری عملکرد کمپینهای تبلیغاتی و فعالیت شرکتهای فناوری تبلیغات نیز اثر بگذارد.
گزارشی از روزنامه واشنگتنپست نشان میدهد چگونه انتشار مطالب در شبکه اجتماعی X و پاسخهای چتبات هوش مصنوعی گراک (Grok) به تلاشهای گسترده برای شناسایی زنی درگیر یک پرونده قضایی در دانشگاه کرنل آمریکا دامن زده است. این کارزار آنلاین میلیونها بازدید جذب کرد و نگرانیها درباره افشای اطلاعات شخصی، آزار اینترنتی و نقش پلتفرمهای هوش مصنوعی در گسترش محتوای آسیبزا را افزایش داد.
شرکت متا پس از انتقاد کارشناسان حقوقی و رسانهای، بندی بحثبرانگیز را از شرایط تجاری خود حذف کرد؛ بندی که بهنظر میرسید امکان استفاده گسترده از محتوای وبسایتهای مرتبط با حسابهای تجاری را برای توسعه و آموزش محصولات این شرکت فراهم میکرد. این تغییر نگرانیهایی درباره حقوق ناشران، مالکیت محتوا و استفاده از مطالب اینترنتی برای آموزش هوش مصنوعی ایجاد کرده بود. متا در واکنش اعلام کرد که این اصلاح به معنای تغییر در شیوه فعالیت خزندههای وب این شرکت نیست و شرایط مربوط به محصولات تبلیغاتی و تجاری را روشنتر میکند.
ورشکستگی شرکت سازنده Character.AI نگرانیهای تازهای درباره حریم خصوصی میلیونها کاربر این پلتفرم ایجاد کرده است. پس از آغاز روند ورشکستگی و فروش تحت نظارت دادگاه، مقامهای قضایی ۴۰ ایالت و حوزه قضایی آمریکا خواستار محافظت جدی از اطلاعات کاربران، بهویژه کودکان و نوجوانان، شدهاند. نگرانی اصلی این است که گفتوگوهای شخصی کاربران با چتباتها در جریان انتقال داراییها در معرض استفادههای تازه قرار بگیرد. در مقابل، Character.AI میگوید اطلاعات کاربران همچنان تحت سیاست حفظ حریم خصوصی این شرکت محافظت میشود.
هشت ایالت آمریکا از شرکت OpenAI شکایت کردهاند و مدعیاند چتبات ChatGPT برای کودکان و کاربران آسیبپذیر خطرهایی ایجاد کرده و درباره ایمنی آن بهاندازه کافی شفاف نبوده است. این ایالتها خواستار تغییراتی در نحوه عملکرد این ابزار، تقویت حفاظت از کاربران کمسن و اعمال جریمههای قانونی شدهاند. OpenAI در پاسخ اعلام کرده است که امکانات حفاظتی متناسب با سن، کنترل والدین و تدابیر دیگری را برای افزایش ایمنی کاربران در نظر گرفته است.
حدود ۴۰۰ دانشمند از کشورهای مختلف، از جمله جفری هینتون و یوشوا بنجیو، خواستار تشکیل نهادی بینالمللی برای نظارت بر هوش مصنوعی پیشرفته شدهاند. آنها معتقدند شرکتهای فناوری نباید بهتنهایی مسئول ایمنی محصولات خود باشند و باید استانداردهای مشخصی برای کنترل خطرات، بررسی مستقل و ثبت حوادث امنیتی تدوین شود. این پیشنهاد در شرایطی مطرح شده که نگرانیها درباره تواناییهای رو به رشد هوش مصنوعی و احتمال عبور آن از محدودیتهای امنیتی افزایش یافته است.
کلاهبرداران اینترنتی روش تازهای برای فریب کاربران پیدا کردهاند: ارسال دعوتنامههای جعلی جلسه، یادآوری تمدید اشتراک یا هشدار پرداخت که مستقیماً در تقویم دیجیتال افراد ظاهر میشوند. این اعلانها ممکن است کاربران را به صفحات ورود جعلی گوگل، مایکروسافت یا پیپال هدایت کنند تا رمز عبور و اطلاعات حساسشان را به سرقت ببرند. کارشناسان امنیتی هشدار میدهند که حتی یک رویداد ناشناس در تقویم میتواند شروع یک کلاهبرداری اینترنتی باشد.
هوش مصنوعی وارد مرحله تازهای از نظارت بر محیط کار شده است. شرکت Co-op Legal Services در بریتانیا از سیستمی مبتنی بر هوش مصنوعی برای بررسی تماسهای کارکنان با مشتریان استفاده میکند؛ سیستمی که بیش از ۵۰ جنبه از هر مکالمه را ارزیابی کرده و برای عملکرد کارکنان امتیاز صادر میکند. این اتفاق بحثهای تازهای درباره حریم خصوصی، فشار کاری و نقش هوش مصنوعی در ارزیابی انسانها به راه انداخته است.
ChatGPT در برخی تصاویر کارتونی تولیدشده با هوش مصنوعی، امضا یا نام هنرمندان واقعی را نیز بازتولید کرده است؛ اتفاقی که نگرانیهایی درباره مالکیت آثار، هویت هنرمندان و مرز میان الهام گرفتن از سبک یک هنرمند و نسبت دادن یک اثر جعلی به او ایجاد کرده است. بررسی Nieman Lab نشان داده که این اتفاق فقط به یک هنرمند محدود نبوده و نمونههایی از کارتونهای تولیدشده با نام یا امضای چند کارتونیست واقعی دیده شده است.